聆听场景 × 回听记录
聆听场景是听者带入的预期:他知道自己在听什么类型的内容、准备投入多久,这会改变对开头、停顿和重复的容忍度;同一声音设计在不同预期下被接受的程度不同。
回听记录的前提是回听有明确待验证的问题:记录不是复述听到什么,而是把这次要核对的假设和听到的结果并列,使下一次回听能判断假设被支持还是推翻。
聆听场景是听者带入的预期:他知道自己在听什么类型的内容、准备投入多久,这会改变对开头、停顿和重复的容忍度;同一声音设计在不同预期下被接受的程度不同。
回听记录的前提是回听有明确待验证的问题:记录不是复述听到什么,而是把这次要核对的假设和听到的结果并列,使下一次回听能判断假设被支持还是推翻。
回听记录的前提是回听有明确待验证的问题:记录不是复述听到什么,而是把这次要核对的假设和听到的结果并列,使下一次回听能判断假设被支持还是推翻。
注意力恢复的前提是前一项任务会留下注意定势:与任务相关的刺激在一段时间内仍更容易被优先处理。恢复就是这种优先权逐步下降,注意能按新目标重新分配;若紧接着的任务仍调用同一类刺激,旧定势继续被使用,恢复就谈不上完成。
注意力恢复的前提是前一项任务会留下注意定势:与任务相关的刺激在一段时间内仍更容易被优先处理。恢复就是这种优先权逐步下降,注意能按新目标重新分配;若紧接着的任务仍调用同一类刺激,旧定势继续被使用,恢复就谈不上完成。
听感与设备的前提是掩蔽关系会随回放条件改变:录音中较弱的成分能否被听见,取决于同一时刻较强成分被设备抬高或削弱到什么程度。设备改变的是各成分的相对突出度,所以听感差异常表现为某些细节出现或消失,而不是整体固定地变好或变差。
听感与设备的前提是掩蔽关系会随回放条件改变:录音中较弱的成分能否被听见,取决于同一时刻较强成分被设备抬高或削弱到什么程度。设备改变的是各成分的相对突出度,所以听感差异常表现为某些细节出现或消失,而不是整体固定地变好或变差。
音源身份的前提是可重复指认:同一来源再次出现时,仍能用相同的判断规则把它与其他来源区分开。若换一段材料规则就失效,说明被指认的是单次录音的偶然特征,而不是来源本身;身份判断因此要说明规则在什么范围内稳定。
聆听场景是听者带入的预期:他知道自己在听什么类型的内容、准备投入多久,这会改变对开头、停顿和重复的容忍度;同一声音设计在不同预期下被接受的程度不同。
注意力恢复的前提是前一项任务会留下注意定势:与任务相关的刺激在一段时间内仍更容易被优先处理。恢复就是这种优先权逐步下降,注意能按新目标重新分配;若紧接着的任务仍调用同一类刺激,旧定势继续被使用,恢复就谈不上完成。
回听记录的前提是回听有明确待验证的问题:记录不是复述听到什么,而是把这次要核对的假设和听到的结果并列,使下一次回听能判断假设被支持还是推翻。
听感与设备的前提是掩蔽关系会随回放条件改变:录音中较弱的成分能否被听见,取决于同一时刻较强成分被设备抬高或削弱到什么程度。设备改变的是各成分的相对突出度,所以听感差异常表现为某些细节出现或消失,而不是整体固定地变好或变差。
注意力恢复的前提是前一项任务会留下注意定势:与任务相关的刺激在一段时间内仍更容易被优先处理。恢复就是这种优先权逐步下降,注意能按新目标重新分配;若紧接着的任务仍调用同一类刺激,旧定势继续被使用,恢复就谈不上完成。
音源身份的前提是可重复指认:同一来源再次出现时,仍能用相同的判断规则把它与其他来源区分开。若换一段材料规则就失效,说明被指认的是单次录音的偶然特征,而不是来源本身;身份判断因此要说明规则在什么范围内稳定。
听感与设备的前提是掩蔽关系会随回放条件改变:录音中较弱的成分能否被听见,取决于同一时刻较强成分被设备抬高或削弱到什么程度。设备改变的是各成分的相对突出度,所以听感差异常表现为某些细节出现或消失,而不是整体固定地变好或变差。
授权范围是许可方在自己享有权利的限度内,对被许可方使用行为划出的允许区间:它以权利归属为前提,不改变归属,只说明何种行为在什么条件下被允许。授权人无权就自己不享有的部分作出许可,所以范围不会超过其自身权利;条款未列明的行为仍由权利人保留。
音源身份的前提是可重复指认:同一来源再次出现时,仍能用相同的判断规则把它与其他来源区分开。若换一段材料规则就失效,说明被指认的是单次录音的偶然特征,而不是来源本身;身份判断因此要说明规则在什么范围内稳定。
授权范围是许可方在自己享有权利的限度内,对被许可方使用行为划出的允许区间:它以权利归属为前提,不改变归属,只说明何种行为在什么条件下被允许。授权人无权就自己不享有的部分作出许可,所以范围不会超过其自身权利;条款未列明的行为仍由权利人保留。
授权范围是许可方在自己享有权利的限度内,对被许可方使用行为划出的允许区间:它以权利归属为前提,不改变归属,只说明何种行为在什么条件下被允许。授权人无权就自己不享有的部分作出许可,所以范围不会超过其自身权利;条款未列明的行为仍由权利人保留。
文件版本的前提是差异可复现:两个副本之间不仅要看到内容不同,还要说明从一侧到另一侧经过了哪些可重复的处理步骤。步骤无法复现时,只能确认它们不同,不能确认先后或谱系;版本关系因此依赖可核对的变更路径。
文件版本的前提是差异可复现:两个副本之间不仅要看到内容不同,还要说明从一侧到另一侧经过了哪些可重复的处理步骤。步骤无法复现时,只能确认它们不同,不能确认先后或谱系;版本关系因此依赖可核对的变更路径。
内容转写的前提是把直接听到的内容与根据上下文补出的判断分开:听不清、多人重叠、靠语义猜出的词,都不属于可直接记录的部分。转写只有保留这种区分,读者才能知道哪些字可以信、哪些需要回查原音,文字也才不会把推测变成事实。
内容转写的前提是把直接听到的内容与根据上下文补出的判断分开:听不清、多人重叠、靠语义猜出的词,都不属于可直接记录的部分。转写只有保留这种区分,读者才能知道哪些字可以信、哪些需要回查原音,文字也才不会把推测变成事实。
叙述重点是相对于当前讲述目的而言的:同一段事实,用来交代原因时重点落在条件,用来交代结果时重点落在变化;判断它要看是否推进当前话题,而非句子长短或音量。
音源身份的前提是可重复指认:同一来源再次出现时,仍能用相同的判断规则把它与其他来源区分开。若换一段材料规则就失效,说明被指认的是单次录音的偶然特征,而不是来源本身;身份判断因此要说明规则在什么范围内稳定。
文件版本的前提是差异可复现:两个副本之间不仅要看到内容不同,还要说明从一侧到另一侧经过了哪些可重复的处理步骤。步骤无法复现时,只能确认它们不同,不能确认先后或谱系;版本关系因此依赖可核对的变更路径。
授权范围是许可方在自己享有权利的限度内,对被许可方使用行为划出的允许区间:它以权利归属为前提,不改变归属,只说明何种行为在什么条件下被允许。授权人无权就自己不享有的部分作出许可,所以范围不会超过其自身权利;条款未列明的行为仍由权利人保留。
内容转写的前提是把直接听到的内容与根据上下文补出的判断分开:听不清、多人重叠、靠语义猜出的词,都不属于可直接记录的部分。转写只有保留这种区分,读者才能知道哪些字可以信、哪些需要回查原音,文字也才不会把推测变成事实。
文件版本的前提是差异可复现:两个副本之间不仅要看到内容不同,还要说明从一侧到另一侧经过了哪些可重复的处理步骤。步骤无法复现时,只能确认它们不同,不能确认先后或谱系;版本关系因此依赖可核对的变更路径。
叙述重点是相对于当前讲述目的而言的:同一段事实,用来交代原因时重点落在条件,用来交代结果时重点落在变化;判断它要看是否推进当前话题,而非句子长短或音量。
内容转写的前提是把直接听到的内容与根据上下文补出的判断分开:听不清、多人重叠、靠语义猜出的词,都不属于可直接记录的部分。转写只有保留这种区分,读者才能知道哪些字可以信、哪些需要回查原音,文字也才不会把推测变成事实。
人物区分是在当前可能发言的人物范围内做排除:听者用音色、口音、用词等线索把声音归到其中一人,并排除其余候选;候选范围一变,同一线索的区分力也会变。