本页分别说明旁白与对白和信息回顾的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
先阅读每个概念的定义，再核对可观察的判断方法，最后查看哪些条件下不能直接套用。
旁白与对白的区别在话语责任的归属：旁白由叙述者承担真实性，对白由人物承担，因而可被质疑、反驳或撒谎；同一内容换到另一层，听者对其可信度的处理会变。
先听相邻两句话之间有没有词语回指和回应标记：第二句重复第一句的某个词、用否定或更正开头、或换称呼接话，说明话语链在场内闭合，倾向对白；若相邻句各自推进时间或因果、不针对前句词语作答，倾向旁白。回听时核对回应标记是否只是旁白中的修辞重复；只有标记与受话人反应同时出现，才判为对白。
同一人声兼任叙述与角色时，仅凭音色无法分旁白对白；须按每句话的受话对象逐句判断，不能给整段贴单一标签。
信息回顾是在旧内容即将退出注意时给它一个可检索的标记，使当前句能重新调出它；标记必须与旧内容唯一对应，间隔过长或线索过少，回顾就会退化为新信息。
先看有无回指词，再核对复述内容能否在前文原句一一对应；两项同时成立才判为回顾。
回顾对象必须是本段录音中实际出现过的内容；若说话人声称之前说过但录音中没有原句，只能记为自称回顾，不能当作已核实的回顾。
本页分别说明旁白与对白和信息回顾的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
旁白与对白的区别在话语责任的归属：旁白由叙述者承担真实性，对白由人物承担，因而可被质疑、反驳或撒谎；同一内容换到另一层，听者对其可信度的处理会变。
先听相邻两句话之间有没有词语回指和回应标记：第二句重复第一句的某个词、用否定或更正开头、或换称呼接话，说明话语链在场内闭合，倾向对白；若相邻句各自推进时间或因果、不针对前句词语作答，倾向旁白。回听时核对回应标记是否只是旁白中的修辞重复；只有标记与受话人反应同时出现，才判为对白。
信息回顾是在旧内容即将退出注意时给它一个可检索的标记，使当前句能重新调出它；标记必须与旧内容唯一对应，间隔过长或线索过少，回顾就会退化为新信息。
先看有无回指词，再核对复述内容能否在前文原句一一对应；两项同时成立才判为回顾。
本机选择，不代表全站统计
尚未选择
同一人声兼任叙述与角色时，仅凭音色无法分旁白对白；须按每句话的受话对象逐句判断，不能给整段贴单一标签。
回顾对象必须是本段录音中实际出现过的内容；若说话人声称之前说过但录音中没有原句，只能记为自称回顾，不能当作已核实的回顾。
阅读时先确认讨论对象，再把判断依据与推测分开；遇到具体作品、产品或现场情况，应另行核对可靠资料。
